COINCIDENCIA DE SALIDAS
-
- Asistente de Road-leader
- Mensajes: 728
- Registrado: 28 Mar 2004, 12:01
- Ubicación: MÁLAGA
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Ha quedado perfectamente zanjado el tema de inicio del post, estoy de acuerdo; pero por mi parte no puedo dejar de pronunciarme sobre la contestación de Feli a Paloma, si en este club hay abundancia es de caballeros, pero en esta ocasión la caballerosidad y la elegancia han estado bajo mínimos, me entristece enormemente
- celso
- Pelotón intermedio
- Mensajes: 198
- Registrado: 25 Ene 2014, 22:58
- Motocicleta: BMW, R1200RT, 2011
- Ubicación: Córdoba
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Un momento, un momento; no cerreis tan pronto este simpático encuentro.
Como una razón de estado se trataba, aquí está el que faltaba. se despista uno un momento y ya empieza el movimiento.
Por lo visto con los chalecos no tuvimos bastante y se lía otro follón, mas que pronto, al instante. Ahora le toca a las fechas, que para un señor de cuenca están mal, pero que muy mal hechas y, como diría un andino, esto le jode hasta la penca, ó aquí en España, el pepino.
Entra al trapo un boquerón, que a escape libre le espeta que ya está bien de rabieta, y si no le parece bien, por el cu## se la meta.
Al motorista conquense no le gustan los modales y llama GENTE al doctorsito, y mucho mas serio y de veras, va y le dice BOCERAS.
De nada han servido el recuerdo y la memoria del picapleitos califa que mas que abogado parece, un licenciado en Historia.
Tampoco han servido de mucho las profundas reflexiones de la mediadora motera, que severamente contestadas por el picado manchego han puesto al malagueño hasta los mismisimos coj#####.
Venga señores, no nos amontonemos, que llevo poco tiempo en el grupo y he descubierto al instante que cualquier motivo es bueno para que entremos en tromba, que declaremos festivo y nos lo pasemos bomba.
AMÉN
Como una razón de estado se trataba, aquí está el que faltaba. se despista uno un momento y ya empieza el movimiento.
Por lo visto con los chalecos no tuvimos bastante y se lía otro follón, mas que pronto, al instante. Ahora le toca a las fechas, que para un señor de cuenca están mal, pero que muy mal hechas y, como diría un andino, esto le jode hasta la penca, ó aquí en España, el pepino.
Entra al trapo un boquerón, que a escape libre le espeta que ya está bien de rabieta, y si no le parece bien, por el cu## se la meta.
Al motorista conquense no le gustan los modales y llama GENTE al doctorsito, y mucho mas serio y de veras, va y le dice BOCERAS.
De nada han servido el recuerdo y la memoria del picapleitos califa que mas que abogado parece, un licenciado en Historia.
Tampoco han servido de mucho las profundas reflexiones de la mediadora motera, que severamente contestadas por el picado manchego han puesto al malagueño hasta los mismisimos coj#####.
Venga señores, no nos amontonemos, que llevo poco tiempo en el grupo y he descubierto al instante que cualquier motivo es bueno para que entremos en tromba, que declaremos festivo y nos lo pasemos bomba.
AMÉN
QUE ESTO ES UN CLUB DE MOTORISTAS, NO UNA AGENCIA DE VIAJES
- Fran Galán
- Road-leader
- Mensajes: 1382
- Registrado: 20 Abr 2003, 02:27
- Ubicación: CORDOBA
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Queridos amigos, -todos-, hace ya bastantes años que pertenezco a este club, ... desde la primera salida organizada en Ciudad Real, allá por octubre del año 2.001, y en más de una ocasión ha habido alguna polémica, pero el club ha subsistido a todas e incluso se ha fortalecido después de la borrasca y en esta ocasión pasará lo mismo.
Creo que es una polémica de orden menor, las cosas no siempre se hacen como se quieren, sino que algunas veces hay que hacerlas como se puede, y siempre pienso que hay buena voluntad en la Junta, en los road lideres, en los que asistimos, etc., (aunque yo ultimamente no me prodigo por causas ajenas al club, más quisiera asistir a todas, me encanta reunirme con todos los amigos de este club y compartir veladas moteras), porque en definitiva no hay más interés que lograr que este club siga siendo un club de amigos.
Pero para ello hay que guardar las formas y el respeto mutuo entre todos, y más aún en un foro público como éste, y os animo a todos a seguir con ese espíritu de amistad, vamos a olvidarnos de las polémicas, vamos a darnos todos un abrazo virtual, vamos a olvidarnos de las preguntas y respuestas de este post no acordes con ese espíritu, aunque cueste por orgullos personales mal entendidos, ... y pelillos a la mar.
Un abrazo para todos
Creo que es una polémica de orden menor, las cosas no siempre se hacen como se quieren, sino que algunas veces hay que hacerlas como se puede, y siempre pienso que hay buena voluntad en la Junta, en los road lideres, en los que asistimos, etc., (aunque yo ultimamente no me prodigo por causas ajenas al club, más quisiera asistir a todas, me encanta reunirme con todos los amigos de este club y compartir veladas moteras), porque en definitiva no hay más interés que lograr que este club siga siendo un club de amigos.
Pero para ello hay que guardar las formas y el respeto mutuo entre todos, y más aún en un foro público como éste, y os animo a todos a seguir con ese espíritu de amistad, vamos a olvidarnos de las polémicas, vamos a darnos todos un abrazo virtual, vamos a olvidarnos de las preguntas y respuestas de este post no acordes con ese espíritu, aunque cueste por orgullos personales mal entendidos, ... y pelillos a la mar.
Un abrazo para todos
Última edición por Fran Galán el 07 Ene 2015, 21:09, editado 1 vez en total.
Fran Galan. Socio nº 27. K-1200 GT 2006 "La Moto"
- Kiko
- Cabeza de pelotón
- Mensajes: 365
- Registrado: 02 Ago 2012, 23:39
- Motocicleta: 1200 RT LC
- Ubicación: Entre Fuengirola y Mijas
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Con respecto a lo comentado por Fran Galán, solo me queda añadir que IDEM, EADEM, IDEM
Saludos y nos vemos pero sobre todo FELIZ 2015
KIKO
Saludos y nos vemos pero sobre todo FELIZ 2015
KIKO
- Alvaro
- Súmmum Cum Laude
- Mensajes: 4783
- Registrado: 26 Mar 2003, 10:17
- Motocicleta: TRIUMPH TROPHY 1200
- Ubicación: Encinarejo.
- Contactar:
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Pues ya que se han acabado los buenos deseos obligatorios por estas fechas recientes y adhiriéndome a lo escrito por Galán no tengo por menos que hacer unas reflexiones ya que si me las dejo dentro me puede afectar a mi plan de comidas, (9 kilos menos en dos meses), y no lo deseo. Amén de que bajo los abrazos virtuales no se puede ocultar un déficit de funcionamiento que creo debe corregirse.
En primer lugar, un socio llamado Feli hace una pregunta legítima e incluso procedente.
En segundo lugar, posiblemente las intervenciones de Feli no hayan sido demasiado afortunadas en la forma, que no en el fondo.
En tercer lugar, las intervenciones de algunos socios que le respondieron tampoco se han ajustado en su forma, que no en el fondo, a la corrección que Feli no respetó.
En cuarto lugar, considero que la junta, (si se pronunció por mano de Félix), debería haberlo hecho como tal junta, o sea, que quien respondiese lo hiciese bajo la rúbrica "Junta Directiva".
En quinto lugar, las intervenciones de Félix me han parecido correctas tanto en la forma como en el fondo.
En sexto lugar, dos miembros actuales de la junta, (Rafo y el Presi), sin contestar oficialmente como miembros de la junta, intervinieron para adherirse a las intervenciones de otros socios que se oponían a Feli y sin que la forma de hacerlo fuese la más correcta...("Amén" y "se puede decir más alto pero no más claro").
Es por ello que entienda que ha habido un importante problema de comunicación por parte de la Junta Directiva a la legítima pregunta de un socio, ya que salvo Félix, no ha habido respuesta "institucional" tal y como era la obligación de dicha Junta.
Propongo que para futuras ocasiones y ante preguntas más o menos polémicas de algún socio, sea la Junta como tal y no ninguno de sus miembros los que den respuesta, tal y como están obligados, por cuanto la pregunta fue pública y pública debe ser la respuesta.
Por otro lado y termino, una buena polémica siempre viene bien y si es bajo el manto de la educación y el respeto...pues mucho mejor.
Espero haberlo dicho claro, ya que puedo decirlo con mayúsculas y....amén...
Nos vemos, o al menos eso espero durante este 2015.
En primer lugar, un socio llamado Feli hace una pregunta legítima e incluso procedente.
En segundo lugar, posiblemente las intervenciones de Feli no hayan sido demasiado afortunadas en la forma, que no en el fondo.
En tercer lugar, las intervenciones de algunos socios que le respondieron tampoco se han ajustado en su forma, que no en el fondo, a la corrección que Feli no respetó.
En cuarto lugar, considero que la junta, (si se pronunció por mano de Félix), debería haberlo hecho como tal junta, o sea, que quien respondiese lo hiciese bajo la rúbrica "Junta Directiva".
En quinto lugar, las intervenciones de Félix me han parecido correctas tanto en la forma como en el fondo.
En sexto lugar, dos miembros actuales de la junta, (Rafo y el Presi), sin contestar oficialmente como miembros de la junta, intervinieron para adherirse a las intervenciones de otros socios que se oponían a Feli y sin que la forma de hacerlo fuese la más correcta...("Amén" y "se puede decir más alto pero no más claro").
Es por ello que entienda que ha habido un importante problema de comunicación por parte de la Junta Directiva a la legítima pregunta de un socio, ya que salvo Félix, no ha habido respuesta "institucional" tal y como era la obligación de dicha Junta.
Propongo que para futuras ocasiones y ante preguntas más o menos polémicas de algún socio, sea la Junta como tal y no ninguno de sus miembros los que den respuesta, tal y como están obligados, por cuanto la pregunta fue pública y pública debe ser la respuesta.
Por otro lado y termino, una buena polémica siempre viene bien y si es bajo el manto de la educación y el respeto...pues mucho mejor.
Espero haberlo dicho claro, ya que puedo decirlo con mayúsculas y....amén...
Nos vemos, o al menos eso espero durante este 2015.
Socio de número del Club Touring.
- Juan Jimenez
- Doctor Honoris
- Mensajes: 1529
- Registrado: 16 Oct 2004, 13:21
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Me empieza a preocupar que esté de acuerdo con el Bachiller.
Saludos
Saludos
¡ soy de loja !
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Alvaro, no se como hablas de falta de comunicacion de la junta directiva , pues Felix contesto como secretario de la junta a la hora de poner este post, dando las explicaciones de lo ocurrido y lo que se esta haciendo para solucionarlo.
Por alusion a mi comentario, es una adhesion al comentario de un socio en calidad de otro socio y a nivel personal , que creo que estoy en mi derecho a opinar como miembro de este club, igual que lo hacen los demas .
Por mi parte no voy a exponer mas en este post pues creo que ha quedado todo muy claro.
Un abrazo
Por alusion a mi comentario, es una adhesion al comentario de un socio en calidad de otro socio y a nivel personal , que creo que estoy en mi derecho a opinar como miembro de este club, igual que lo hacen los demas .
Por mi parte no voy a exponer mas en este post pues creo que ha quedado todo muy claro.
Un abrazo
- Cordobes
- Rezagado
- Mensajes: 43
- Registrado: 17 Abr 2012, 14:31
- Motocicleta: R1200GS
- Ubicación: Murcia
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
Joe como esta el patio..........., esto se soluciona haciendo una salida y dandonos una mano...........je je je
FELIZ AÑO A TODOS COMPAÑEROS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
FELIZ AÑO A TODOS COMPAÑEROS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Re: COINCIDENCIA DE SALIDAS
+ 1Alvaro escribió: Pues ya que se han acabado los buenos deseos obligatorios por estas fechas recientes y adhiriéndome a lo escrito por Galán no tengo por menos que hacer unas reflexiones ya que si me las dejo dentro me puede afectar a mi plan de comidas, (9 kilos menos en dos meses), y no lo deseo. Amén de que bajo los abrazos virtuales no se puede ocultar un déficit de funcionamiento que creo debe corregirse.
En primer lugar, un socio llamado Feli hace una pregunta legítima e incluso procedente.
En segundo lugar, posiblemente las intervenciones de Feli no hayan sido demasiado afortunadas en la forma, que no en el fondo.
En tercer lugar, las intervenciones de algunos socios que le respondieron tampoco se han ajustado en su forma, que no en el fondo, a la corrección que Feli no respetó.
En cuarto lugar, considero que la junta, (si se pronunció por mano de Félix), debería haberlo hecho como tal junta, o sea, que quien respondiese lo hiciese bajo la rúbrica "Junta Directiva".
En quinto lugar, las intervenciones de Félix me han parecido correctas tanto en la forma como en el fondo.
En sexto lugar, dos miembros actuales de la junta, (Rafo y el Presi), sin contestar oficialmente como miembros de la junta, intervinieron para adherirse a las intervenciones de otros socios que se oponían a Feli y sin que la forma de hacerlo fuese la más correcta...("Amén" y "se puede decir más alto pero no más claro").
Es por ello que entienda que ha habido un importante problema de comunicación por parte de la Junta Directiva a la legítima pregunta de un socio, ya que salvo Félix, no ha habido respuesta "institucional" tal y como era la obligación de dicha Junta.
Propongo que para futuras ocasiones y ante preguntas más o menos polémicas de algún socio, sea la Junta como tal y no ninguno de sus miembros los que den respuesta, tal y como están obligados, por cuanto la pregunta fue pública y pública debe ser la respuesta.
Por otro lado y termino, una buena polémica siempre viene bien y si es bajo el manto de la educación y el respeto...pues mucho mejor.
Espero haberlo dicho claro, ya que puedo decirlo con mayúsculas y....amén...
Nos vemos, o al menos eso espero durante este 2015.