Página 1 de 1
razonamiento matemático: 1=2 ???????
Publicado: 11 Oct 2006, 20:06
por Fernando
se puede decir que 1=2 ?????????
quien me justifique esta igualddad tiene un gin tonic pagado
y quien una vez justificado me aclare por que es imposible tiene otro pagado también 8)
respuesta
Publicado: 11 Oct 2006, 22:08
por Rafa
1 x = 2 x
x = 1/2
es decir un vaso de cerveza es igual a dos vasos medio llenos de cerveza
¿He ganado el gin tonic?
Re: respuesta
Publicado: 11 Oct 2006, 22:21
por Fernandovitch
dos horas
Publicado: 12 Oct 2006, 01:47
por Rafa
Doctor me he devanao los sesos dos horas
No vale eso un gin tonic
Ahí va para que lo confirmen los matemáticos......
Publicado: 12 Oct 2006, 10:00
por Alvaro
cn si x representa un número mayor que cero,
x2 = x * x
x2 = x * (1 + 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1)
x2 = x + x + ··· x veces ··· + x
Derivando en ambos términos de la igualdad se obtiene:
2x = 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1
2x = x
2 = 1
Cómo te has quedado Fernandito.
P.D. Cuántos juantonic me merezco.????????
Publicado: 12 Oct 2006, 11:32
por goros
es como decir que a = b
si multiplicamos los dos lados por a tendríamos
a x a = a xb
si restamos los dos lados de b x b quedaría
(axa)-(bxb) = (axb)-(bxb)
y aplicando la ley distributiva..........
(a+b)(a-b) = b(a-b)
Dividimos los dos lados por (a-b)
(a+b) = b
Substituimos todos los b por a (Si a = b, lo puedes hacer)
a+a = a
Reagrupando...
2a = a
Dividiendo los dos lados por a
2 = 1
BINGO! Fernandito, yo pagaré la de Pedrosa pero este gin tonic de MG con un poquito de limón expriomido me va a saber a CAMPEONATO DEL MUNDO
goros
sorprendido, pero...
Publicado: 15 Oct 2006, 23:19
por Fernando
bueno, la respuesta de los tres es suficiente.
Rafa con su caracter ha sido escueto, preciso y no ha gastado más energías que las justas.
Alvarito ha buscado jurisprudencia y ha argumentado un alegato importante, ha hecho desparacer pruebas del caso y aporta otras que le bienen al pelo para criminalizar a la pobre X, la mata repetidamente y la cambia de identidad y de escenario del crimen con una coartada que seguramente es falsa. Aunque se le nota que no sabe por dode consiguió llegar al resultado y ni si quiera si es el resultado deseado, para ser de letras está muy logrado.
Y por fin Goros, ha dado una explicación que era la que realmente yo esperaba, aunque ha dado algún paso poco claro y discutible sabía por donde quería llegar al resultado, se nota en sus palabras que se ha criado a la sombra de sotanas.
Desde aquí felicito a los tres y aunque no estaba previsto así, hay un gin tonic para cada uno por vuestro esfuerzo. 8)